Не то пародия, не то действительно любовный роман... Ляля Брынза "Пари"

Оптимистка

Вот как-то очень неожиданно - на одном из ТОП-30 самиздата - выловила данный романчик (он действительно не очень большой). И хотя чисто любовными романами переболела уже давно, и сейчас в лучшем случае они оставляют меня равнодушными, а в худшем - бросаю чтение при сильных приступах тошноты, но данное произведение в моей душе имеет место быть замеченным и прочитанным!

Так и произошло - прочитала практически на одном дыхании и даже с нередкими приступами отклика на юмористические ситуации (от идиотского подхихикивания до неудержимого ржача). Конечно, юмор по большей части ситуационный и наигранный, а что поделать, если ГГ создана именно для того, чтобы над ней смеялись, пока не начали смеяться вместе с ней. А так как автор пишет от первого лица (и, кстати, как пишет!), то получилось оченно сочное повествование в духе "если над тобой смеются, сам смейся громче всех".

При этом всем романтическая составляющая, хоть и конкретно забита дубинкой юмора, все ж таки присутствует, а в конце так даже побеждает. И самое главное - во всей книге ОТСУТСТВУЮТ описания природы и половых актов!

Так может и не важно, есть там фэнтези или нет? Лично мне понравилось и в современном антураже J

Настоящее любовное фэнтези - "Звериный подарок" от Юлии Шолох

Оптимистка

Вы хотели бы узнать, что чувствуют люди, чья любовь не просто человеческое чувство, а подарок богов? Тогда берите в руки "Звериный подарок" и наслаждайтесь!

Знаете, не так уж и много мне попадалось романов, которые я могла бы в полной мере причислить к "женскому любовному фэнтези". Но на этот раз мне повезло - Юлия Шолох написала именно такую книгу, которая лично у меня ассоциируется с этим жанром на все сто процентов. Описание чувств, охватывающих героиню, настолько нежное, что сам проникаешься любовью. Правда, в книге все-таки не обошлось без боли, но сами понимаете - о счастливых днях много не напишешь, а если и попробуешь, то выйдет достаточно скучно. Но в этом романе особенно скучать не приходится - приключения находят наших героев даже без их на то согласия.

Удивительно, сейчас, уже после прочтения книги, я понимаю, что не все в ней гладко. Я бы на месте автора сделала бы некоторые события более подробными, уделила бы больше внимания мироустройству и расам, данный мир населяющим, добавила бы немного юмора. Что сказать, ну люблю я "долгоиграющее" чтиво. А вот Юлия Шолох явно придерживается принципа о сестре таланта. Так что придется вам вместе с героиней потерпеть некоторые непонятки, пожалеть о скомканности некоторых сцен и разочароваться в слишком неконкретном финале. Но если вас не останавливает несовершенство мира в целом и данного романа в частности, то читайте - и проникайтесь любовью, льющейся со страниц книги!

Только для нас - любовное мужское фэнтези Сергея Ефанова "Псимаг"!

Оптимистка

    

Вот честное слово: век живи - век учись. Оказывается, есть и такое в нашей современной развлекательной литературе - мужское любовное фэнтези, или гаремник. Надо почаще смотреть на ту разжанровку, которая указывается на литературных ресурсах, может и еще что новенькое для себя открою J. А пока расскажу немного о "Псимаге".

Сразу предупреждаю - порнографии в этом романе нет! Сексуальные описания скорее оказываются упоминаниями, а не главами из Камасутры. Зато очень неплохо описываются мысли и чувства главного героя, который, как уже понятно из жанра, является мужчиной, причем мужчиной в духе женского романа - благородным, добрым, сильным магом, иногда умным, иногда тупым как пробка (особенно в понимании женщин), не любящим спорить с представительницами слабого пола, но все равно почти всегда умудряющимся получить от них то, что хочет.

Неплохо (даже достаточно подробно) прорисованный мир, хотя все политико-жизненные обстоятельства подаются как подливка, придающая блюду интересный вид и привкус, но не мешающая наслаждаться основным кушаньем - историей становления мага и мужчины. Довольно простой и в то же время вкусный язык повествования, динамичность в развитии сюжета, куча роялей, поднимающих нашего героя на вершину и обязывающих бороться за возможность самому распоряжаться собой - все это заставило меня читать первые две книги просто не отрываясь, а потом еще и найти на самиздате начало третьего тома. Очень жаль, но третий том еще не просто не закончен, он вообще едва начат! И это, по моему мнению, самый главный недостаток сего произведения.

В общем - мне понравилось! У кого-то другое мнение?

Кстати, картинки к роману можно посмотреть здесь http://samlib.ru/e/efanow_s_a/sledy_na_vode_art.shtml

Галина Краснова. Авторы, любите своих героев! Даже если это «Любимая игрушка».

Реалистка

Прочитав книжку (исключительно по дурацкой привычке дочитывать до конца уже начатое и рецензии Оптимистки), мне стало искренне жаль героиню.   Ну за что автор её так невзлюбил? Ведь умница же. Не красавица, конечно, но это ж исключительно чтобы подальше убежать от штампа попаданок в стиле «Мэри Сью»!  

 Чтобы закрепить «оригинальность» ГГ, автор наделила счастливую обладательницу:

-  нестандартной внешностью (рыжая и конопатая, но каааак изогнется – все мужики у ног валяются, даже многовековые демоны, видевшие на крым и рим, но только не танец живота);

- нежным 17-летним возрастом (но ооочень умудренным жизненным опытом);

- девственностью (ну, как же, как же…);

- тягой к мазохизму (терпит и молчит. Все терпит, и все молчит. Но мыслю отомстить лелеет, ага);

- умением обращаться со стрелковым оружием и знанием его любых форм и модификаций (видимо, была школа для трудных подростков);

- странной похожестью на «сестру по несчастью» из другого романа – Лейну.

Собственно говоря, на этом оригинальность (если вы её смогли заметить) заканчивается. Дальше – обычное чтиво для «12+»: попала - встретила и спасла ЕГО – всем показала кузькину мать и неземную крутость земных девчат – влюбилась – женилась – мотнулась туда-сюда – выбрала мир, который получше.

Удивляет одно: почему не прорезался страшно-магический великий дар и чувство юмора? Я ждала их обоих до последней страницы, честно. А в общем – не вполне удачная манера вести речь от имени обоих главных героев (все равно понятно, что мужик так мыслить не будет) и совсем уж непонятные попытки автора закалить характер героини. Ведь и так круче только стальные яйца. ИМХО – чтиво на один раз. Если больше ничего рядом нет. Даже газетки с рекламой.  

Анфимова Анастасия и ее дилогия (хотя еще не факт...) "Оскал Фортуны"

Оптимистка

Я просто обожаю романы с продолжением, и на этот раз именно с этим все оказалось в порядке - дилогия длиннющая, сюжет связный, приключения присутствуют, ГГ, как обычно, не везет, но все заканчивается вроде бы хорошо, что в первом томе, что во втором.

Что не понравилось - во-первых, молоденькая героиня, чья душа попала в мужское тело и чужой мир (не самый новый сюжет, но в этом случае один из самых тягостных), слишком много душевных сил тратит на разборки - а стала ли она все-таки мужчиной (именно в сексуальном смысле слова).

Во-вторых, почти никакой магии, кроме присутствия богов, то есть всего одной богини, которая рассказывает J и о других божественных сущностях, но практически ничего для ГГ не делает. Так, пара предупреждений и помощи при ранениях (чисто моральной, по-моему).

В-третьих, несмотря на довольно неплохое знание японской (или китайской - я как раз не специалист) и египетской истории, а может именно благодаря этому, автору удалось создать правдоподобный, можно даже сказать - естественный, но удивительно серенький и неинтересный мир. Никаких тебе благородных героев, верных друзей, влюбленных девушек - бедной героине-герою так и не удалось поразить весь мир своей непохожестью на остальных, хотя девушек ГГ все-таки спас, и даже не одну.

Но это чисто мое мнение, и вполне возможно, что далеко не все с ним согласятся, особенно любители альтернативной истории и реально-жизненного попаданства. Однако дамы, любящие насыщенные краски женского или юмористического фэнтези, вряд ли смогут по достоинству оценить "Оскал Фортуны", хотя кто его знает - неисповедимы пути божьи J!

Екатерина Боброва с дилогией "Любовь дракона"

Оптимистка

Ох-ох-ох! Даже не знаю с чего начать... Кстати, вполне возможно, что автора была такая же проблема, но она с ней успешно справилась, правда, заметно это только во втором томе.

Если честно, первую книгу читала и постоянно натыкалась на различного типа несуразицы. И если прав тот, кто сказал, что непоследовательность - чисто женская черта, то автор романа является истинной женщиной! Очень сырой текст, но если не обращать на это внимание, то читать можно.

А вот второй том я читала с удовольствием. И куда делась неуверенность автора в выборе линий сюжета и подборе слов?! Как же хочется, чтобы уже с опытом написания второго романа Боброва прошлась и по первому - немного редактирования ему явно бы не помешало. А то создается впечатление, что садясь за следующую книгу, автор даже не перечитала первую!

Так что моя оценка - от тройки за первый том до четверки с плюсом за второй.

Георгий Зотов, "Ад и Рай" - детектив, мистика, ужасы или все-таки юмористическая фантастика?

Оптимистка

Девочки, не пугайтесь - это не божественная комедия, но прочитать рекомендую. Отвлекитесь от розовых соплей женского фэнтези, окунитесь в суровую правду посмертного существования. Может, даже научитесь проносить контрабанду на тот свет, чем он не шутит...

Да, книга относится к детективно-юмористическому фэнтези, и жанр свой оправдывает в полной мере. Этакий слегка мрачный мужской юмор очень скрашивает не вполне тривиальные детективные истории. Единственное замечание - третий том уже слегка горчит, я бы на месте автора остановилась уже после второго, но хозяин-барин, так что читайте все полностью.

Елена и Егор Никольские представляют "Змея подколодного" - подростковую галлюцинацию. Все-таки интересно, что же они курили?..

Оптимистка

Вот честно, каждый раз как мне попадается книжка, в авторах которой фигурирует кто-то из Никольских, то впечатления просто мечутся между "фу, противно" и "ой, как замысловато!".

На этот раз одной фразой мои ощущения можно передать так: "Как неожиданно все заканчивается!" То есть читала-читала, пыталась искать какой-то смысл, и в момент, когда до меня начало доходить, что смысла не будет, книжка и закончилась...

Это, конечно, очень субъективное мнение, но в двух словах этот роман можно пересказать так - герои-подростки (причем один из них уже взрослый, к которому вернулась внешность мальчика 15 лет) ищут Врага, похитившего их близкого (кому друга, кому родного человека). Причем вроде бы и поиск идет постоянный, и даже нарываются они на ответные действия, но какие-то взаимоотношения, желания и чисто юношеские противоречия постоянно им мешают. И вот такой запутанный клубок докатился, казалось бы до финала, когда уже должно все получиться - враг повержен, Белый Кролик найден, но... Но все оказалось совсем не так просто, и остается противное чувство, что, воспользовавшись их неосведомленностью и благородными стремлениями, какой-то взрослый, могущественный и слегка (а может и не слегка) безумный волшебник просто над ними (а главное - нами!) поиздевался.

А сам антураж - академия, в которой учатся будущие маги, но в которой магии не учат, хотя она присутствует как бы наперекор всему учебному процессу - еще больше отупляет читателя, отвлекает от чистоты происходящего, запутывает сюжетные линии.

Так что как по мне - этот роман предназначен для мазохистов, любящих насиловать свой мозг и воображение в поисках истины там, где ее никогда не было.

Химерические ощущения от "Края ветров: некроманса" Диэр Кусуриури

Оптимистка

Хотите ли вы отдаться на волю непредсказуемого ветерка, чтобы унес он вас не то в чьи-то сны, не то в абсолютно чуждый нам мир (или же наоборот - слишком нам близкий)? Почитайте "Край ветров" Диэр Кусурирури, и ваше желание исполнится!

Мне лично очень понравилось сочетание простого приключенчески-фэнтезийного романа с какой-то фантасмагоричностью изложения. Каждое событие в жизни героев само по себе находится в довольно-таки привычном для нас ритме и манере, кажется почти обычным, но переходы между ними грешат чем-то неуловимо бредовым, как будто легкий флер горячечного марева искажает знакомые с детства очертания бытия.

Кстати, именно вот в такой, непостижимо-расплывчатый мир, где Морок - просто еще одна грань реальности, превосходно вписываются характеры и отношения персонажей. Поиски любви, ожидание ее, свершение - множество вариантов различных отношений к жизни, людям, близким, себе. В общем, как в любом действительно талантливом произведении - все очень многозначно, и яркими становятся только те моменты, которые близки именно тебе, а остальные проходят как за вуалью, слегка заретушированные искажениями восприятия.

Если не боитесь набраться этого сумасшествия, то наберитесь хороших предчувствий и начинайте читать - вам ведь нравится летать во сне?

Надежда Попова, цикл "Конгрегация" (Ловец человеков) - никакого любовного фэнтези даже близко нет!

Оптимистка

Наверно, я слегка утомилась от женского фэнтези, раз не только читаю подобные вещи, но еще и рекомендую их другим. Но цикл действительно знатный. Четкий детективный налет, плюс крепкий такой мистицизм, окрашенный в инквизиционные цвета, и все-таки пробивается сквозь всю эту латынь вера в добро.

Особенно впечатлила история о вампире, которого принял Бог. Но и все остальные тоже хороши. Вообще, бои инквизитора с нечистью, посягающей на души человеческие, чаще всего оборачиваются сражением с самими человеками - их косностью, ленью, нерадивостью, жадностью и другими пороками. Правда, погибает только нечисть, и то не вся, так что исход боя каждый раз заставляет тревожно екать сердце.

"Изольда Великолепная" от Карины Деминой - любовно-фантастический роман или обычное фэнтези?

Оптимистка

Цикл явно написан для того, чтобы вызывать бурные дебаты. Просто удивительно, как здесь сочетаются

·         неплохая (и довольно-таки оригинальная) идея мира

·         странный, местами противоречивый характер ГГ

·         не всегда внятные описания - чему-то почти не уделяется внимания, информация выдается практически по чайной ложечке (или вообще возвращение к какой-то теме, типа прошлого ГГ, кажутся абсолютно разными, как будто автор каждый раз подгоняет события под нужный ему результат), а какие-то моменты растягиваются до ощущения тягостности повествования

·         неплохой язык, правда, редактирование профессионалом не помешало бы

·         неровный, но тем не менее достаточно активный ритм приключений, так и влекущий за собой сознание читателя

·         и постоянное давление на чувства - этакие качели - от неуверенности и страха до любви, готовой на самопожертвование

Лично я прочитала всю трилогию с детским чувством азартности, а вот несуразности отметила для себя уже после прочтения. Так что читайте - ваше мнение об этой вещи может оказаться совсем не похожим на мое J!

Кресли Коул "Нет голода неистовей" (нет, это не дневник худеющей мадам)

Реалистка

И потянуло меня на нерусь...
Ковыряла я ковыряла буржуйских авторов, в надежде отыскать «доброе, разумное, светлое» и наковыряла. Коул Кресли, «Нет голода неистовей» из серии «Бессмертные с приходом темноты». 

Ну что я вам могу сказать про гондурас… Задумка, местами, интересная – клан шотландских оборотней против валькирий и вампиров. Идея (как для любовного романа) - шикарна: томимый в катакомбах на протяжении веков ОН разрывает все цепи и избавляется от плена, только почувствовав, что ОНА где-то рядом. А дальше – стандартный сюжетный набор: она не вписывается в его понятие об идеальной спутнице (наверное, ОН маленько офигел, представив, кто может родиться у оборотня и полувампира-полувалькирии.)  А она его боится, ибо нежная и трепетная дева, а тут – негодяйный негодяй с развратными намерениями.

На фоне душевного раздрая на каждой странице, победа Добра над Злом проходит как-то малозаметно. А главные герои таки договорились «кто в доме хозяин» и предсказуемо, но феерически, хэппи-энднулись. 

В общем, юмора и фантастики я там особой не заметила (если поменять фэнтазийных героев на людей – сюжет ничуть не потеряет).   Но для ценителей любовных романов – самое то. Пойду ковыряться дальше. Ну не может же ЭТО считаться юмористической фантастикой? Хотя, кто их, буржуев, разберет?