Юлия Фирсанова с многотомным «божественным» фэнтези «Джокеры - карты Творца»

Оптимистка

Помните мои отзывы на добрые сказки Юлии Фирсановой «Наколдованная любовь» и «Божий промысел по контракту»? Так вот, открою секрет - у нее есть и недобрые истории! Правда, особо злыми я бы их тоже не назвала, однако, по утверждению самой писательницы, в них нет ни одного положительного героя. Интересно?

Тогда продолжаю. На сегодняшний день в «божественном» сериале уже 11 книг:

1. Родиться надо богиней

2. Месть богини (путь наверх - Дорогой Случая)

3. Буря приключений

4. Богиня, шпион и тайны техномира (Похождения богов в урбо-мире)

5. Отдыхать, так по-божески!

6. Божественная дипломатия

7. Загадка Либастьяна, или Поиски богов

8. Божественная охота

9. Божественное безумие

10. Божественные кошмары, или Живая легенда

11. Божественные головоломки, или Война за любовь

И Юлия уже начала двенадцатый том («Божественная некромантия, или Тайны Океана Миров»).

Спрашиваете, о чем же можно так много писать? Все просто - о богах! Если уж об одном (нашем) боге понаписано невесть сколько, то уж о многобожной семейке с одного из Узлов Мироздания они сами и велели. Причем романы вещают не о каждом боге отдельно (тогда, боюсь, книг было бы намного больше), а именно о жизни, трудах и приключениях целой божественной семьи, их друзей и врагов, соратников и недоброжелателей, любовников-любовниц и прочих интересных персонажей.

Я могла бы рассказать о каждом произведении цикла, но зачем? Вам будет гораздо интересней прочитать их самостоятельно. Так что дам только общую характеристику. Итак, в первом томе мы знакомимся с Элией - единственной дочерью короля Лоуленда (обиталища богов), еще совсем молоденькой, но уже начинающей набирать силу и привлекательность - наглости и ума ей и так было не занимать. Уже во второй книге мы понимаем, что эта уникальная богиня и является центром их маленькой (по сравнению со всем Мирозданием) вселенной, объединяя вокруг себя не только родственников, но и других оригинальных существ. Причем именно их оригинальность, непохожесть на всех остальных и является самым притягательным качеством для Леди Ведьмы, а уж прочие характеристики - типа ужасности, разрушительности, идейности или бестелесности - по большей части второстепенны.

С каждым новым произведением компания становится больше - прибавляются новые братья, сестры и знакомые, вливаясь в семейно-любовный круг главной героини. Но кроме «обычной» жизни богов потихоньку раскрываются некоторые из замыслов Творца, из-за которых приключения и происшествия лоулендской семейки становятся все более трудными и интересными, а сами боги набираются еще больших сил, преобразуя и дополняя собственную божественную суть.

Учитывая, что Фирсанова мастерски владеет словом (что для самиздатовских авторов, согласитесь, редкость) и обладает просто непостижимыми запасами фантазии, сдобренными в этом цикле различными извращениями - как любовными, так и просто моральными, то читать ее божественный цикл лично для меня оказалось большим удовольствием. Ну, сами посудите - с появлением каждого нового тома я перечитываю всю серию с самого начала, и она мне еще не надоела! Такое мне удавалось только с «Судьбой короля» Панкеевой, но так и не зря же она оказалось в нашем общем ТОПе. Теперь ваша очередь испытать свои чувства, приобщившись к жизни богов хотя бы посредством чтения!

Виталий Бодров «Кровь Титанов» - превосходное приключенчески-юмористическое фэнтези

Оптимистка

Написав отзыв на «Охотника» Виталия Бодрова, я вдруг вспомнила, что так и не рассказала о его тетралогии «Кровь Титанов» - моем первом знакомстве с этим писателем. Так что исправляюсь )))

Итак, «Кровь Титанов» включает в себя 4 тома (то есть это в издательстве их так разбили, у самого автора было всего 2 книги):

1. Неизведанные пути

2. Шутки судьбы

3. Кольцо из чистого дерева

4. Не буди лихо

Эти романы объединены главными (и некоторыми второстепенными) героями, яркостью приключений и легким юмором повествования. Так что читается все это с громадным удовольствием, поднимая настроение даже из глубокого депрессивного состояния.

Уж и не знаю, стоит ли описывать героев... Скажу так - каждый из них самобытен и уникален. Два ученика мага с совершенно разными характерами и способностями... Два воина - богатырь и варвар, поверьте, они похожи лишь тем, что сильны и развлекаться любят одинаково - выпить да подраться... И еще две девицы, объединяет которых пол и необычность - одна из них в родстве с драконами, а вторая - племянница Блина, да еще и боевая секира. Такая гремучая смесь позволяет автору виртуозно обыгрывать любую ситуацию, доводя читателя до приступов безудержного смеха. В общем, читайте и наслаждайтесь!

Макс Острогин и его пятитомник «INFERNO» - чистой воды постапокалипсис

Оптимистка

В отзывах на «Охотника» Виталия Бодрова я наткнулась на новую для меня фамилию – Острогин. Если честно, то повелась на некую «общность стиля», причем автор отзыва вообще предположил, что Острогин и Бодров могут быть одним и тем же человеком...

Что ж, я почти сумела прочитать первый том, но... Но по порядку (сравнивая с «Охотником»): 

- у Острогина, конечно, тоже очень недурной язык и стиль изложения (если уж я, при всей своей нелюбви к ужастикам, сумела прочесть так много),

- плюс - различная нечисть и другие измененные твари, не говоря уже про преобразовавшуюся после апокалипсиса местность и руины города, в «INFERNO» присутствуют, даже преобладают, а вот люди, к сожалению, в явном меньшинстве, да еще и с большими странностями (впрочем, при их новом образе жизни это неудивительно),

- минус - магии нет, зато в качестве пламенного Феникса выступили ученые, построившие конструкцию, призванную спасти мир, но, как это всегда и бывает, вызвавшую глобальные катаклизмы,

- еще один минус - самый, на мой взгляд, глобальный - юмор вообще отсутствует, зато есть куча типа философско-религиозных рассуждений, понятное дело, упрощенных, на дикарском уровне, но использующих все неприятные явления, происходящие вокруг, как некие доказательства правоты. Вместо светлого юмора используется некая пародийность, совершенно не смешная (на том фоне вообще, наверное, трудно что-нибудь смешное выдать), но вполне чувствующаяся.

Не хочу делиться своим мнением по поводу образа жизни и борьбы с неприятностями местных выживших – если честно, меня просто тошнит от всех этих подробностей, крысы и то привлекательней выглядят. Поэтому скажу просто – роман не зря отнесли к жанру постапокалипсиса со всеми его неприглядностями. ИМХО, это стопроцентно не мой жанр, и читать дальше я точно не буду... Однако тем, кто любит посмаковать деградацию человека, данное произведение придется по вкусу - вдруг кто-нибудь все же захочет разбавить фэнтезюшные сказки этаким тухлым перчиком ))))

Ольга Кай "Невеста императора" – один из стандартных образчиков типично женского фэнтези

Оптимистка

Особо рекомендовать данное произведение не буду – вдруг еще и меня чем-нибудь закидают. Но на один раз покатит, если уж вообще читать нечего.

Роман относится к разряду «чуйствительных», то есть автором приложены все силы, чтобы читатель постоянно переживал за героиню, ну или еще за что-нибудь. Сюжет постоянно меняет направление – то неземная любовь, то спасение от опасностей, то еще любовь. В общем, «сквозь тернии к счастью», хотя понятие о счастье тоже постоянно меняется – то вернуться домой, то спасти любимого, то спастись самой. Да это и неудивительно, ведь ГГ – «вытащенка», то есть наша соотечественница, вытащенная в чужой мир для участия в их мелко-королевских интригах. Такая вся из себя бедная-несчастная, но почти стойкая и верная.

Заканчивается все стандартно – наши побеждают. Впрочем, лично у меня эта победа никаких добрых эмоций не вызвала – все эмоции были истощены еще в ходе действия. Поэтому я очень рада, что роман был не самым длинным, а Ольга не сподобилась на продолжение.

Виталий Бодров «Охотник» - великолепное легкое приключенческое фэнтези

Оптимистка

Обожаю такие вещи! Казалось бы – все очень серьезно, миру, и так измененному не в лучшую сторону, грозит повторение Огненного Потопа. И очень небольшой компании героев нужно пройти полный опасных тварей Злой лес, пробраться через набитую нежитью и нечистью Руину, спасти Принцессу от врагов-похитителей, а потом еще избавить Мир от пламенной птицы – виновницы того самого Потопа... Скучно и напряженно, правда? А вот и нет!

Это просто праздник какой-то – следовать вместе с Охотником и его спутниками по всем этим страшным и необычным местам. Автору удается с помощью чувства юмора и опытно-наивного взгляда на жизнь ГГ преобразовать унылое спасение мира в череду увлекательных приключений. Тут и охота на измененных животных, и гостевание у болотных эльфов, и даже любовно-сеновальное увлечение, не говоря уж о всяких магических заморочках. Так что от стандартных героико-трагических фэнтезийных бродилок «Охотник» явно отличается в лучшую сторону и является просто чудесным способом отдохнуть и поднять настроение!

Анна Стриковская с "Телом архимага" - фэнтези любовно-платоническое или все же натурально-детективное?

Оптимистка

В последнее время мне везет на новых авторш, выловленных на самиздате. Но, как обычно, делюсь самым лучшим. Конечно, это не Панкеева, однако читается очень неплохо. По крайней мере, я уже взяла Стриковскую на заметку и собираюсь отслеживать проду. Ведь у признанных мастеров новинки появляются слишком редко.

Краткий сюжет представляемого произведения можете прочесть в любой аннотации, например, на Флибусте или Самиздате. Могу сказать, чего в романе точно нет. Так вот, напрочь отсутствуют попаданцы всех мастей, ну, кроме аборигенов - умельцев попадать в неприятные ситуации. Кроме того, ГГ совсем не нужно выполнять какие-либо пророчества и спасать весь мир от приближающегося апокалипсиса любого толка. Все намного проще – необходимо всего лишь найти тело архимага. Слава богу, что поисками этого тела, а также происками врагов заниматься главгероине в одиночку не приходится. Помогает и сам архимаг (а что вы хотели, вот такие в том мире архимаги – тела нет, но что-то все же осталась!), и другие поклонники нашей пока еще просто магини.

В общем и целом, в романе вполне хватает приключений, как детективных, так и любовных. Кроме того, присутствует вполне связный сюжет, динамическое развитие событий, куча вбоквелов, вверхвелов и внизвелов от основной – научно-магической, конечно же – линии в сторону интриг, платонических и эротических чувств, а также вредных действий и противодействий. Так что я почитала с удовольствием – к юмористической фантастике этот роман все же не отнесешь, но чувство юмора у автора точно есть, и даже демонстрируется. Так что приятного прочтения!

Юрий Корчевский «Лекарь» - это явно не любовное фэнтези

Оптимистка

Предупреждаю - факт, указанный в названии, - это вовсе не осуждение недостатков романа. Ну, вот просто Корчевский пишет в основном альтернативку, судя по его послужному списку. Как-то при использовании одного из приемов «путеводного клубочка» я наткнулась на интересный отзыв и решила проверить его правоту самостоятельно, поэтому выбрала не самый длинный отдельный роман – чисто для ознакомления с творчеством незнакомого писателя.

Вообще-то мне кое-какие альтернативки, да и прогрессивки нравятся, и по большей части именно в мужском исполнении - вспомните хотя бы Абердина из моего ТОП-25. Так что за книгу бралась без особых опасений, но и без необоснованных надежд. И оказалась права.

Итак, краткий сюжет. Наш современник-хирург, не найдя себя в бюрократических врачебных дрязгах и меркантильных девицах, в результате аварии проваливается во времена царствования Алексея Михайловича (отца Петра І). Как ни странно, и в этом времени он умудряется остаться хирургом – все-таки призвание, как, впрочем, и другие рояли, очень помогают пробиваться в жизни. Повествование достаточно монотонное, без поисков смысла попадания, опасных приключений и магических вмешательств – помог одному, помогли в ответ, цепочка протянулась до самого царя-батюшки, однако широко раззевать рот на политические возможности ГГ не стал. Ограничился налаженной практикой с неплохим доходом, собственным домом, женитьбой и... возвращением «на то же место в тот же час».

В принципе, самым большим недостатком прочитанного мною романа я считаю именно нелепый обрыв уже вполне складывающейся новой судьбы таким странным – практически на пустом месте – возвратом на круги своя. А вот то, что многие из отзывающихся решительно отказывают автору в знании исторических реалий времени попаданства, для меня недостатком не является вообще – я историю знаю еще хуже, чем Корчевский, и выискивать разные несовпадения в сурьезные источники точно не полезу. Для меня важнее, что рассказ оказался вполне связным, добротным таким, чисто по-мужски обстоятельным. Да и герой, несмотря на некоторые странности характера и несколько «не от мира сего» взгляды на жизнь, показался мне достаточно симпатичным, хоть и скучноватым, как это и свойственно положительным персонажам.

Так что я, возможно, еще вернусь к данному автору и возьмусь за чтение какой-нибудь его многотомной эпопеи – может хоть там не окажется такого «неожиданного» конца ))))