В отзывах
на «Охотника» Виталия Бодрова я
наткнулась на новую для меня фамилию – Острогин. Если честно, то повелась на
некую «общность стиля», причем автор отзыва вообще предположил, что Острогин и
Бодров могут быть одним и тем же человеком...
Что ж, я почти сумела прочитать первый том, но... Но по порядку (сравнивая с «Охотником»):
- у
Острогина, конечно, тоже очень недурной язык и стиль изложения (если уж я, при всей
своей нелюбви к ужастикам, сумела прочесть так много),
- плюс -
различная нечисть и другие измененные твари, не говоря уже про
преобразовавшуюся после апокалипсиса местность и руины города, в «INFERNO» присутствуют, даже преобладают, а вот люди, к сожалению, в
явном меньшинстве, да еще и с большими странностями (впрочем, при их новом
образе жизни это неудивительно),
- минус -
магии нет, зато в качестве пламенного Феникса выступили ученые, построившие конструкцию, призванную спасти мир, но, как это всегда и бывает,
вызвавшую глобальные катаклизмы,
- еще
один минус - самый, на мой взгляд, глобальный - юмор вообще отсутствует, зато
есть куча типа философско-религиозных рассуждений, понятное дело, упрощенных,
на дикарском уровне, но использующих все неприятные явления, происходящие
вокруг, как некие доказательства правоты. Вместо светлого юмора используется некая
пародийность, совершенно не смешная (на том фоне вообще, наверное, трудно
что-нибудь смешное выдать), но вполне чувствующаяся.
Не хочу
делиться своим мнением по поводу образа жизни и борьбы с неприятностями местных
выживших – если честно, меня просто тошнит от всех этих подробностей, крысы и
то привлекательней выглядят. Поэтому скажу просто – роман не зря отнесли к
жанру постапокалипсиса со всеми его неприглядностями. ИМХО, это стопроцентно не мой жанр, и читать дальше я точно не буду... Однако тем,
кто любит посмаковать деградацию человека, данное произведение придется по
вкусу - вдруг кто-нибудь все же захочет разбавить фэнтезюшные сказки этаким тухлым
перчиком ))))
Комментариев нет:
Отправить комментарий